*经典 (我高兴得睡不着)*

俗话说得好，清者自清。我们纵容你们放话，不是无力抗战，而是沉默抗议。有眼睛会看，有耳朵会听，谁叫你们那么嚣张，话越说越过份。这下好了，后果自负。

留言by李先生 from bianlun.com.my

小同学，你简直在搞针对你知道吗？连人家的大学也要骂？

我是雪州一间中学的带队老师，星期一雪州国会辩决赛我也有在场观看。个人觉得光华有不足（比如他根本不没有针对对手正面回击）没错，但他胜利也是有他的道理的，再说公教本身的漏洞也蛮严重- 整个架构基本上空的。所以看到这些人身攻击的言论，我真的很遗憾。究竟是谁输了不甘愿，然后发布这些不负责任的讯息，答案其实是明摆着的，不必多说。有些学校不知道是称霸惯了还是什么，只有自己可以赢（尤其是在州内），别人赢了就很多埋怨、牢骚、不满、甚至辱骂评审！真不知道这样的辩论员就算再回辩论又有什么用呢？风度？礼仪？统统丢进垃圾桶了。

要说别人，请检讨自己先：我带了我的学校参加雪州兴安杯近十年了，对有关协办的中学在幕后的行为也是不甚了然。比方说从前（就举近的2006年）某学校本身自己和某大学的关系密切，但仍能够安排该大学的辩手来当她们和别队的评审，是什么道理？有关对手曾经抗议，得到两个字：无效！这一切，雪州的中学只能忍气吞声。因为有关中学连年都参与主办兴安杯。现在好了，到了国会辩，别人主办，被判输了，反而不甘愿，居然出言不逊！

以上所提及的评审庄先生，我是雪州中学的老师曾经认识他。他是从前兴华的辩论员，参与辩论多年，一向很重视内容的扎实。而且多年来也评审多场吉隆坡区福联青比赛，去年公教杯他也有去评审啊！所以不可能和光华有什么校友关系的（吧生有兴华和光华，请发表侮辱言论者厘清），更不会因为私心而判决。加上3位评审，如果只是他一人有问题，就算一人投3票，没有其他人呼应也是没效果的。所以，这个雪州国会式决赛的判决，相信绝对是公正的，少数服从多数的决定。请各位搞清再发言，不要在这个新的辩论圈里攻击别人，这只会贬低你们自己和你的学校。如果有什么理由，请拿出具体的证据来，不要只会空口说白话！我们不希望辩论变成这个样子。

留言by你老爸 from bianlun.com.my

你这位没见识的毛小孩能不能闭上你的臭嘴，还是要你老爸帮帮你？

留言by老王 from bianlun.com.my

别老王卖瓜自卖自夸～～公教的架构整个空空的，何谈思维及辩术都那么高，说了都不脸红！！！哈哈

这些留言都是，也当然，只针对说出这种话的人：

[今年，公交应该是最强的吧！实力超强，小队都压倒性赢光华。国会辨也一样压着对方打，要不是光华用自己的拉曼评判。。。哈哈可笑可笑]

[那是说拉曼和你们一点关系都没有咯？其实说真的，要找帮忙为什么要找拉曼那种大学呢？既然有李晓慧帮你们，应该找马大才对嘛？]

[哦。怪不得啦。。原来拉曼是你们不得已请来的啊。陪衬的大学又能做到什么左右赛果的东西呢！]

[大家都喜欢辩论，没错！可是不想要任何不择手段的情况出现，或任何恶意因为已经完全扭曲辩论的意义,既然把主办权交给你，就别设法。。。无风不起浪，事情的发生总有可靠的消息和证据!不会强词夺理的。误会或无心只是掩饰的方法，一言难尽呀！事情以成定局，可是做什么要凭良心，更要将心比心！就此搁笔！]

[虽然公教赢太多，可是找自己学校的三位军师还要是总军师来评对手，实在是天大的笑话！要 “作” 公教出局也不要太明显吧，让我过你(光华)几招好不好。。。无论如何，招不怕多！打败公教最重要！恭喜光华获得代表权！支持你们。。。]

[神经病...光华国会辨今年做比赛,鄙视他安排3 个校友作评判,顺便鄙视拉曼大学辩论队]

[顺便提一提,庄兴亮你做的立场好烂哦...你会辩论吗？差点害光华输了...还好你是那场评判]

[光华今年只能靠做票来赢国会辩。要他来代表雪兰莪，哈哈笑话，如果我是辩手，就早早站出来指责，不要像乌龟]

一连串的争议后又出现了这样的东西：

[我是公教中学校友，益铖，开这个篇幅只是想提出疑问。之前有人在乱乱讲话，可能是一些不懂事的新秀在搞鬼，希望大家别见怪。校友已经对辩论队下达了命令，不能在论坛上乱乱揣测及猜测，所以他们的言论不代表公教中学辩论队]

太有趣了，我会继续守下去的。看看那件事公布之后你们的反应。